智慧財產法院104年度行專訴字第34號裁定

裁判字號：智慧財產法院104年行專訴字第34號裁定

裁判日期：民國104年05月18日

裁判案由：新型專利舉發

智慧財產法院行政裁定
104年度行專訴字第34號原告 黃瑞敏 訴訟代理人 陳居亮 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）
參加人 林湧群 上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命林湧群獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文林湧群應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國（下同）97年11月14日以「具辨識環之起子頭結構改良」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號進行形式審查，准予專利，發給新型第M358700號專利證書（下稱系爭專利）。 嗣林湧群 以系爭專利有違核准時專利法第94條第4項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。原告於101年9月3日提出申請專利範圍更正之申請。經被告審查，認其更正符合規定，准予更正，並依該更正本審查本件舉發案，認系爭專利有違核准時專利法第94條第4項規定，於103年9月19日以（103）智專三（三）05134字第10321302750號專利舉發審定書為「101年9月3日之更正事項，准予更正」、「請求項1舉發成立應予撤銷」之處分。
原告不服，提起訴願，經經濟部104年1月20日經訴字第10306130230號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，林湧群之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命林湧群參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國104年5月18日
智慧財產法院第二庭
審判長法官曾啟謀
法官蔡如琪法官熊誦梅以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國104年5月19日
書記官謝金宏