臺灣屏東地方法院112年度簡字第1650號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年簡字第1650號刑事判決

裁判日期：民國112年12月12日

裁判案由：賭博

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決112年度簡字第1650號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告張智捷
張源和上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第7號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：112年度易字第312號），茲判決如下：
主文張智捷犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表編號一至八所示之物均沒收。
張源和犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表編號一至八、三十八所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），惟補充如下：
㈠事實部分補充：被告 許藝鐘 、 楊燕蓮 、 楊二洲 、 李文德 、王
宏中、 徐明祺 、 盧建旻 、 王文玉 、 潘勤德 均由本院另行審結。
㈡證據部分補充：被告張智捷於本院民國112年9月6日準備程序、被告張源和於112年11月15日準備程序時所為之自白。
二、論罪科刑㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告張智捷、張源和（下合稱被告2人）行為後，刑法第266條第1項業於111年1月12日修正公布，並自同年月14日起生效施行，修正前刑法第266條第1項規定「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處3萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。」；修正後刑法第266條第1項則規定：「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。」，是經比較新舊法之結果，修正後刑法第266條第1項提高罰金刑之法定刑度，並未較有利於被告2人，故依刑法第2條第1項前段之規定，應適用被告2人行為時之法律即修正前刑法第266條第1項之規定予以論處。
㈡核被告2人所為，均係犯修正前刑法第266條第1項前段之賭博罪。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人在公眾得出入之場所
賭博財物，所為不僅助長投機風氣，更破壞社會善良風俗，自屬不該；惟念其等犯後終能坦承犯行之態度，兼衡其等之前科素行、自述之教育程度、工作、經濟狀況、家庭生活狀況（見本院112年度易字第312號卷第194、254頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收：㈠按沒收適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。本件
被告2人行為後，刑法第266條業於111年1月12日修正公布，並自同年月14日生效施行，修正前該條第2項規定「當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之」，修正後酌為文字修正並移列於同條第4項規定「犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之」，依前揭刑法第2條第2項規定，應逕行適用修正後刑法第266條第4項規定為沒收之依據。查扣案如附表編號1至8所示之物，分別為在賭檯之財物、當場賭博之器具，有員警偵查報告、扣押物品目錄表及現場蒐證照片等件附卷可憑，爰均依刑法第266條第4項規定，不問屬於犯罪行為人與否，於被告2人所犯罪刑項下宣告沒收。
㈡扣案如附表編號38所示之物，為被告張源和所有，且為其預
備供賭博所用，業據其自承在卷（見本院112年度易字第312號卷第253頁），爰依刑法第38條第2項前段規定，在被告張源和所犯罪刑項下宣告沒收。
㈢其餘附表所示之扣案物，無證據證明與被告2人之犯行有關，均不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀。本案經檢察官蔡榮龍提起公訴，由檢察官洪綸謙、黃郁如到庭執行職務。
中華民國112年12月12日
簡易庭法官曾思薇以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國112年12月12日
書記官盧建琳附表編號品項數量備註1賭資6000元即起訴書附表編號12撲克牌39張即起訴書附表編號23骰子3顆即起訴書附表編號34押注墊4塊即起訴書附表編號45桌墊1張即起訴書附表編號56計時器1個即起訴書附表編號67骰子1包即起訴書附表編號78夾子1包即起訴書附表編號89撲克牌(未開封)1條即起訴書附表編號910帳冊1本即起訴書附表編號1011賭資5400元即起訴書附表編號1112賭資100元即起訴書附表編號1213賭資3100元即起訴書附表編號1314賭資500元即起訴書附表編號1415賭資3900元即起訴書附表編號1516賭資1800元即起訴書附表編號1617賭資400元即起訴書附表編號1718賭資900元即起訴書附表編號1819賭資6700元即起訴書附表編號1920賭資1000元即起訴書附表編號2021賭資25000元即起訴書附表編號2122賭資1100元即起訴書附表編號2223賭資200元即起訴書附表編號2324賭資67200元即起訴書附表編號2425賭資10600元即起訴書附表編號2526賭資12300元即起訴書附表編號2627賭資5600元即起訴書附表編號2728賭資1000元即起訴書附表編號2829賭資5000元即起訴書附表編號2930賭資200元即起訴書附表編號3031賭資200元即起訴書附表編號3132賭資16100元即起訴書附表編號3233賭資100元即起訴書附表編號3334賭資100元即起訴書附表編號3435賭資2900元即起訴書附表編號3536賭資1100元即起訴書附表編號3637賭資700元即起訴書附表編號3738賭資5000元即起訴書附表編號38賭資22600元39賭資17600元40賭資25100元即起訴書附表編號3941賭資38000元即起訴書附表編號4042賭資50000元即起訴書附表編號41附錄本判決論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處3萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。