臺灣基隆地方法院95年度補字第290號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院95年補字第290號民事裁定

裁判日期：民國95年10月16日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣基隆地方法院民事裁定95年度補字第290號原告甲○○訴訟代理人乙○○被告丙○○上列當事人間遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達後十日內，陳報本件訴訟中占有物返還請求權之訴訟標的物即「坐落基隆市○○街○○○巷○○弄○○號二樓房屋全部」之價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三規定，補繳第一審裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、再按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第2項分別定有明文。查原告係請求「被告應將坐落基隆市○○街○○○巷○○弄○○號2樓房屋全部遷讓交付原告」及「被告應自95年9月19日起至交屋日止按月返還相當於租金之損害賠償6,000元」，自應以上開標的物起訴時之交易價額、依前揭法條繳納裁判費。經查，本件原告起訴時未據繳納裁判費，復未於訴狀載明其訴訟標的「被告應將坐落基隆市○○街○○○巷○○弄○○號2樓房屋全部遷讓交付原告」之價額，使本院難以核定系爭訴訟標的之價額，茲限原告於收受本裁定送達後10日內，陳報系爭訴訟標的之價額，並補繳裁判費，如未依期補正，即駁回其訴，爰裁定如主文所示。又所謂「交易價額」，乃指一般交易價額，與稅捐稽徵機關所評定之房屋現值、地政機關所估定之建物價額、土地公告現值等，適用對象有別，不可混淆，附此敘明。
中華民國95年10月16日
民事庭法官李木貴以上正本係照原本作成N如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國95年10月16日
書記官林蔚菁