臺灣桃園地方法院106年度審交易字第90號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年審交易字第90號刑事判決

裁判日期：民國106年08月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決106年度審交易字第90號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告姜岳宏（原名姜建安）上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵續字第390號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告姜岳宏於民國104年10月8日晚間10時10分許，駕駛車牌號碼00—0769號自用小客車，沿桃園市○○區○○路往中壢方向行駛，行經桃園市○○區○○路○○○號前，本應注意不得任意跨越道路迴轉至對向車道，且依當時情況並無不能注意之情事，竟於該處跨越道路迴轉至對向車道，此時適有告訴人 謝賜玲 騎乘車牌號碼000-000號重型機車與被告姜岳宏同向前進，見被告姜岳宏於前方跨越道路逕行迴轉，遂求閃避而緊急煞車後人車倒地，致告訴人謝賜玲受有右側腳踝挫傷、右側手肘挫傷之傷害，因認被告犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。惟查，此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因被告已與告訴人達成和解，並據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可參，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年8月16日
刑事審查庭法官葉韋廷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官徐珮綾中華民國106年8月17日