臺灣臺中地方法院99年度聲字第552號刑事裁定

裁判字號:臺灣臺中地方法院99年聲字第552號刑事裁定

裁判日期:民國99年02月26日

裁判案由:聲請定應執行之刑


臺灣臺中地方法院刑事裁定99年度聲字第552號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(99年度執字976號、99年度執聲字第337號),本院裁定如下:
主文甲○○因犯如附表所示之罪所處之刑,應執行拘役壹佰日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;又數罪併罰有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑。刑法第50條、第53條分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束。依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。法院為裁判時,二者均不得有所逾越,最高法院80年臺非字第473號判例意旨可資參照。是以數罪併罰,有2裁判以上,定其應執行之刑時,固屬於法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
二、查本件受刑人甲○○因犯毀棄損壞罪,經本院分別判處如附表所示之刑,均經確定在案,而其中如附表編號2至3所示部分,前經本院以98年度中簡字第3817號判決定應執行刑為拘役80日確定,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件及上開案件判決書各1份附卷可稽,是本院定應執行刑,除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限,即不得重於如附表所示各罪加計之總和外;亦應受內部界限之拘束,即不得重於上開所定之執行刑拘役80日與本院98年度中簡字第3558號判決為拘役30日之加計後總和。茲檢察官聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑為如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款,裁定如主文。
中華民國99年2月26日
刑事第七庭法官黃賢婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官江美琪中華民國99年2月26日附表:受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│編號│1│2│3│├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│毀棄損壞│毀棄損壞│毀棄損壞│├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│拘役30日│拘役40日│拘役50日│├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│98年10月26日│98年11月10日│98年11月15日│├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方法院檢察署98年│臺灣臺中地方法院檢察署98年│臺灣臺中地方法院檢察署98年││年度及案號│度速偵字第3811號│度速偵字第4008號│度速偵字第4008號│├───┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││最後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││案號│98年度中簡字第3558號│98年度中簡字第3817號│98年度中簡字第3817號││事實審├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││判決日期│98年10月27日│98年12月23日│98年12月23日│├───┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││確定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││案號│98年度中簡字第3558號│98年度中簡字第3817號│98年度中簡字第3817號││判決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││判決確定│98年12月7日│99年1月18日│99年1月18日│││日期││││├───┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│備註│臺灣臺中地方法院檢察署99年│臺灣臺中地方法院檢察署99年│臺灣臺中地方法院檢察署99年│││度執字第91號│度執字第976號│度執字第976號│└────────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘

相關權益人

更多裁判書