智慧財產法院103年度行商訴字第41號裁定

裁判字號：智慧財產法院103年行商訴字第41號裁定

裁判日期：民國103年05月16日

裁判案由：商標廢止註冊

智慧財產法院行政裁定
103年度行商訴字第41號原告台灣優生股份有限公司代表人 莊瑞昌 訴訟代理人 沈明欣 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人美商愛麗斯國際開發股份有限公司代表人 孫露斯 上列原告與被告間因商標廢止註冊事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主文美商愛麗斯國際開發股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、美商愛麗斯國際開發股份有限公司（下稱美商愛麗斯公司）前於民國87年8月24日以「ISABELLASKINPLUSSYSTEM」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第3類之「化妝品、皮膚保養品、人體用清潔劑」商品，向被告之前身中央標準局（88年1月26日改制為智慧財產局）申請註冊，經核准列為註冊第876086號商標（下稱系爭商標）。嗣系爭商標經申准延展註冊，仍指定於前揭商品，權利期間至108年11月30日止。其後，原告於101年8月7日以系爭商標註冊後有商標法第63條第1項第2款規定「無正當事由迄未使用或繼續停止使用已滿3年」之情事，向被告申請廢止其註冊。案經被告審查，認系爭商標並無前揭法條規定之適用，以102年7月29日中台廢字第1010334號商標廢止處分書為「廢止不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部以103年2月17日經訴字第10306100610號為「訴願駁回」之決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，若本院認定原處分及訴願決定應撤銷，則美商愛麗斯公司之權利或法律上利益將受損害，因認美商愛麗斯公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國103年5月16日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳忠行
法官林洲富法官曾啟謀以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中華民國103年5月16日
書記官吳祉瑩