臺灣雲林地方法院105年度司促字第539號民事其他文書

裁判字號：臺灣雲林地方法院105年司促字第539號民事其他文書

裁判日期：民國105年02月17日

裁判案由：支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令105年度司促字第539號債權人 黃進宗 債務人德天工程有限公司法定代理人 林士榤
一、債務人德天工程有限公司應向債權人給付新臺幣（下同）8,500,000元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並賠償督促程序費用500元。
二、查支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第3款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應包括聲請人須提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
三、次查本件債權人聲請對債務人林士榤發給支付命令，經本院於民國（下同）105年2月1日通知命債權人於5日內補正釋明對債務人林士榤請求之依據為何？債權人於105年2月
4日陳明因當初來債權人住所借款的是林士榤本人，且林士榤都要求債權人將所借款項，匯入德天工程有限公司，故匯款單上之受款人才皆為公司等云云。依上開規定，債權人因對債務人林士榤之請求之依據釋明不足，揆諸上開說明，應駁回對林士榤部分之聲請。
四、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。
五、債務人德天工程有限公司對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，債務人德天工程有限公司未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國105年2月17日
司法事務官附註：
一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。
二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。
三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。