裁判字號：臺灣彰化地方法院94年交易字第43號刑事判決
裁判日期：民國94年03月31日
臺灣彰化地方法院刑事判決九十四年度交易字第四三號
公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度調偵字第四六二號），本院彰化簡易庭認為不宜逕以簡易判決處刑，簽由本院依通常程序審理，並判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十三年四月十四日二十一時二十分許，騎車號：000－000號重型機車，沿彰化縣彰化市○○路○段○○○號騎樓處騎出，欲右轉中正路由南往北行駛，本應注意行車起步前，應讓行進中之車輛先行，以避免發生事故之危險，且依當時情形，天候晴朗、視距良好，又無不能注意之情事，竟疏未注意即搶先右轉，適 葉洪秋菊 騎車號：000－000號輕型機車，沿前開路段由南往北方向自後駛至，因避、煞不及，兩車因而發生擦撞，致葉洪秋菊受有左顴骨骨折、頭部外傷、左肩挫傷及多處擦挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。查本件告訴人葉洪秋菊告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪，該罪依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，有調解程序筆錄、撤回告訴狀在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十四年三月三十一日
臺灣彰化地方法院刑事第三庭
審判長法官余仕明
法官黃玉齡法官王昌鑫右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官陳文俊中華民國九十四年三月三十一日