臺灣桃園地方法院94年度交易字第98號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年交易字第98號刑事判決

裁判日期：民國94年06月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決94年度交易字第98號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○男64歲
乙○○男24歲上列被告因過失傷害案件，檢察官原聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第13436號），經本院改適用通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告兼告訴人甲○○於民國92年5月20日17時許，駕駛車牌號碼000-000號重型機車，自其位於桃園縣八德市○○路○○○○號任職之公司大門前起駛，本應注意行車起步前，應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛優先通行，竟疏未注意有無車輛行駛，即輕率啟動車輛，適被告兼告訴人乙○○於同時、地，駕駛車牌號碼000-000號重型機車，行經該處時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意而閃避不及，與甲○○所駕駛前開車輛發生擦撞，致雙方均人車倒地，甲○○受有右側脛腓骨遠端骨折、右手臂瘀腫等傷害，乙○○受有右肘擦挫傷、右膝及小腿擦挫傷等傷害，因認被告甲○○、乙○○2人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，且告訴人甲○○、乙○○均已於本院審理時當庭以言詞撤回對他方之告訴，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、本件檢察官原聲請以簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法第451之1第4項但書第3款所定之情形，依同法第452之規定，應改適用通常程序審判之，末此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年6月30日
臺灣桃園地方法院交通法庭
審判長法官蔡榮澤
法官游士珺法官魏于傑上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳奕珽中華民國94年6月30日