臺灣臺中地方法院109年度聲字第2728號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年聲字第2728號刑事裁定

裁判日期：民國109年07月30日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定109年度聲字第2728號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人謝文龍上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第1970號），本院裁定如下：
主文謝文龍犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年參月。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。刑法第51條第5款亦定有明文。
二、經查，本案受刑人謝文龍因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有上開案件之相關判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件附卷可稽，而關於受刑人犯附表編號2所示為不得易科罰金之罪，與附表編號1所示為得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定，原不得併合處罰。然查，檢察官之聲請係應受刑人之請求而提出，此有卷附臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份在卷可稽，是依刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國109年7月30日
刑事第十九庭法官王靖茹上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官張雅慧中華民國109年7月30日附表：受刑人謝文龍定應執行刑案件一覽表┌───────────┬────────────┬────────────┐│編號│1│2│├───────────┼────────────┼────────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├───────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑6月│有期徒刑10月│├───────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│108年8月7日│108年8月7日│├───────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢│臺中地檢││年度案號│108年度毒偵字第2985號│108年度毒偵字第2985號│├─┬─────────┼────────────┼────────────┤│最│法院│臺中地院│臺中地院││後├─────────┼────────────┼────────────┤│事│案號│108年度訴字第2675號│108年度訴字第2675號││實├─────────┼────────────┼────────────┤│審│判決日期│109年3月25日│109年3月25日│├─┼─────────┼────────────┼────────────┤│確│法院│臺中地院│臺中地院││定├─────────┼────────────┼────────────┤│判│案號│108年度訴字第2675號│108年度訴字第2675號││決├─────────┼────────────┼────────────┤││判決確定日期│109年4月21日│109年4月21日│├─┴─────────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰金之案件│是│否│├───────────┼────────────┼────────────┤│備註│臺中地檢│臺中地檢│││109年度執字第6339號│109年度執字第6340號││││刑期屆滿日115年4月5││││日（富股）│└───────────┴────────────┴────────────┘