臺灣臺中地方法院109年度聲字第2682號刑事裁定

裁判字號:臺灣臺中地方法院109年聲字第2682號刑事裁定

裁判日期:民國109年07月30日

裁判案由:聲請定應執行之刑


臺灣臺中地方法院刑事裁定109年度聲字第2682號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人塗敏榕上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109年度執聲字第1903號),本院裁定如下:
主文塗敏榕因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人塗敏榕(下稱受刑人)犯數罪,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;又數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條、第53條分別定有明文。經查,受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間,因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件,經本院先後判處如附表「宣告刑」欄所示之刑,均經分別確定在案。本院審核受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪均係於附表編號1所示判決確定日期前所為,認聲請為正當,爰定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、至受刑人所犯如附表編號1所示案件,另判處併科罰金新臺幣2萬元部分,因無宣告多數罰金刑情形,自應與前開所定之應執行刑併執行之,毋庸併定應執行刑,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國109年7月30日
刑事第十五庭法官陳怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官林玟君中華民國109年8月3日附表:受刑人定應執行刑案件一覽表┌─────┬────────┬────────┐│編號│1│2│├─────┼────────┼────────┤│罪名│不能安全駕駛致交│不能安全駕駛致交│││通危險罪│通危險罪│├─────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑2月│││(併科新臺幣2萬││││元)││├─────┼────────┼────────┤│犯罪日期│109年1月25日│109年4月4日│├─────┼────────┼────────┤│偵查機關│臺中地方檢察署10│臺中地方檢察署10││年度案號│9年度速偵字第653│9年度速偵字第192│││號│9號│├─┬───┼────────┼────────┤│最│法院│臺中地方法院│臺中地方法院││後├───┼────────┼────────┤│事│案號│109年度中交簡字│109年度中交簡字││實││第286號│第1028號││審├───┼────────┼────────┤││判決日│109年2月27日│109年5月5日│├─┼───┼────────┼────────┤│確│法院│臺中地方法院│臺中地方法院││定├───┼────────┼────────┤│判│案號│109年度中交簡字│109年度中交簡字││決││第286號│第1028號││├───┼────────┼────────┤││確定日│109年4月10日│109年6月15日│├─┴───┼────────┼────────┤│是否為得易│是│是││科罰金之案││││件│││├─────┼────────┼────────┤│備註│臺中地方檢察署10│臺中地方檢察署10│││9年度執字第5008│9年度執字第9205│││號(已執畢)│號(尚未執行)│└─────┴────────┴────────┘

相關權益人

更多裁判書