臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度店簡字第1356號
原 告 胡書齊
被 告 碧瑤 二期別墅管理委員會
法定代理人 郭志順
上當事人間請求確認管理費債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以
裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國106年10月23日
以106年度店補字第856號裁定命其於收受送達後5日內補
繳裁判費，此項裁定業於106年11月10日寄存送達於原告，
有送達證書附卷可稽，原告迄未依限繳納裁判費，揆諸前揭
法律規定，其訴顯不合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年12月7日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官石蕙慈
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並
表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年12月7日
書記官陳尚鈺