臺灣臺南地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第429號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告張文豪
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，單獨聲請宣告沒
收（111年度聲沒字第928號），本院裁定如下：
主文
扣案如附表所示之物，沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告前因違反毒品危害防制條例案件，經聲
請人為不起訴處分確定；扣案如附表所示之物，為第二級毒品，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，單獨聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，分別定有明文。
三、經查：
（一）被告前因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人為不起訴處分確定等事實，業經本院核閱臺灣臺南地方檢察署111年度撤緩毒偵字第224號偵查卷宗無誤。
（二）扣案如附表所示之物，為毒品危害防制條例所列管之第二級毒品甲基安非他命，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書、臺南市政府警察局刑事警察大隊扣押物品清單各1份在卷可查，核屬不得非法持有之違禁物。又包裝上開毒品之包裝袋3個，因難與毒品完全析離，故應整體視為查獲之毒品。從而，聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬扣案如附表所示之物，為有理由，應予准許。至因部分甲基安非他命使用於檢驗而滅失，故僅能沒收驗餘之重量，而非扣案時之重量，附此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日
刑事第十二庭法官李俊彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官李俊宏
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日
附表
編號
名稱
沒收數量（包）
驗前淨重（公克）
驗後淨重（公克）
（一）
甲基安非他命（白色結晶）
1
0.172
0.161
（二）
甲基安非他命（白色結晶）
1
0.144
0.132
（三）
甲基安非他命（白色結晶）
1
0.696
0.682