臺灣臺北地方法院97年度聲字第1178號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年聲字第1178號民事裁定

裁判日期：民國97年04月28日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定97年度聲字第1178號聲請人台灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人戊○○代理人乙○○相對人永奕豐股份有限公司兼上一人法定代理人丁○○相對人甲○○
丙○○上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文台灣板橋地方法院96年度存字第5652號提存事件，聲請人提存之擔保物中央政府建設公債91年度甲類第8期債票（中央登錄債券）面額新台幣壹拾萬元之擔保金，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院96年度裁全字第12926號民事裁定為擔保假扣押，曾提供中央政府建設公債91年度甲類第8期債票（中央登錄債券）面額新台幣110,000元之擔保金，並以台灣板橋地方法院96年度存字第5652號提存事件提存在案；茲因相對人均已出具取回提存物同意書及印鑑證明，同意聲請人取回擔保金，聲請人已無向相對人提供擔保之必要，爰依民事訴訟法第104條第1項第2款規定，聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院96年度裁全字第12926號假扣押裁定、台灣板橋地方法院96年度存字第5652號提存書、相對人同意書、相對人公司變更登記表、相對人印鑑證明等件影本為證，核無不合。是本件聲請應予准許。
四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第2款，裁定如主文。中華民國97年4月28日
民事第五庭法官林妙黛以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國97年4月30日
書記官陳怡君