臺灣臺中地方法院民事判決 96年度中簡字第1297號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國96年4月10
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬貳仟柒佰捌拾貳元，及其中新臺
幣壹拾萬伍仟陸佰肆拾貳元自民國九十五年九月二十三日起至清
償之日止，按年息百分之十八‧二五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告前與原告簽訂信用卡使用契約，向原告請領
國際信用卡2張（卡號：0000000000000000、0000000000000
000）使用，依兩造信用卡約定條款，被告領用信用卡後，
即得於特約商店記帳消費，但各月消費款應於當期繳款截止
日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，未依約清
償者，除喪失期限利益，視為全部到期外，應另給付按週年
利率18.25%計算之利息。詎被告至民國95年9月22日止尚欠
新臺幣（下同）112,782元（消費款105,642元、利息7,140
元），迄今未為付款，喪失期限利益，視同全部到期，爰依
信用卡契約法律關係起訴請求，並聲明：如主文第1項所示
。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或
陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、
信用卡約定條款、信用卡債權金額計算明細表、消費明細表
為證，自堪信為真實。從而，原告依據信用卡契約法律關係
請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 96 年 4 月 18 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 4 月 18 日
書記官