臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
110年度重小字第3380號
原告第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 張鈞迪
被告 林惠萍
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國111年1月13日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）23,859元，及自民國110年10月14日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用1,000元由被告負擔308元，餘由原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：緣被告於民國108年12月5日15時許駕駛車牌號碼00-0000號車，行經新北市五股區疏洪五路處，因未注意車前狀況之過失，而碰撞由原告所承保、由訴外人 陳素慧 所有並駕駛之車牌號碼000-0000號車輛（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損，經維修估價，需77,427元之維修費用（含零件64,852元、鈑金4,280元、塗裝8,295元），原告並已依約賠付。為此，爰依民法第191條之2及保險法第53條第1項規定，提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告77,427元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息等語。
二、被告則以：伊有意願與原告和解，但原告所提金額過高，請法院依法判決等語置辯。
三、本院之判斷：
㈠原告主張上開事實，業據其提出汽車保險計算書、統一發票、新北市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、初步分析研判表、行車執照、駕駛執照、維修估價單、系爭車輛照片等件在卷可佐（本院卷第13至20頁），核與本院職權向新北市政府警察局蘆洲分局調取之系爭事故調查卷宗所附資料相符，且被告到庭亦不否認曾與系爭車輛發生碰撞，是被告就系爭車輛毀損應負損害賠償責任，堪以認定。而原告既已依保險契約給付系爭車輛之修復費用，自得依上開法律規定代位行使對被告之損害賠償請求權。
㈡按請求賠償物被毀損所減少之價額，雖得以修復費用為估定標準，但以必要者為限（例如修理材料以新品換舊品，應予折舊）。本件原告支出之修復費用，依上開維修估價單所示，其中零件64,852元、鈑金4,280元、塗裝8,295元。又系爭車輛係105年2月出廠此有行車執照可參（本院卷第17頁），依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車輛自出廠日105年2月，迄本件車禍發生時即108年12月5日，已使用3年10月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為11,284元（詳如附表之計算式），加計無須計算折舊之鈑金4,280元、塗裝8,295元，總計為23,859元（計算式：11,284元＋鈑金4,280元＋塗裝8,295元＝23,859元）。
四、末按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率5％；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，與催告有同一之效力，民法第203條、第233條第1項前段、第229條第2項亦分別定有明文。從而，原告本於保險代位、侵權行為之法律關係，請求被告給付自起訴狀繕本送達被告翌日即110年10月14日（本院卷第55頁）起至清償日止，按年息5％計算之利息，與上開規定，核無不合，應予准許。
五、綜上所述，原告依保險代位及侵權行為之法律關係，請求被告給付23,859元，及自110年10月14日起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。逾此部分請求，則屬無據，爰予駁回。
六、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，由本院依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第436條之19第1項規定，確定訴訟費用之負擔如主文第3項所示。
中華民國111年1月27日
三重簡易庭法官王凱俐
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國111年1月27日
書記官林穎慧
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值64,852×0.369=23,930
第1年折舊後價值64,852-23,930=40,922
第2年折舊值40,922×0.369=15,100
第2年折舊後價值40,922-15,100=25,822
第3年折舊值25,822×0.369=9,528
第3年折舊後價值25,822-9,528=16,294
第4年折舊值16,294×0.369×(10/12)=5,010
第4年折舊後價值16,294-5,010=11,284