臺灣高等法院臺南分院98年度聲字第25號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院98年聲字第25號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月22日

裁判案由：易科罰金之折算標準

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定98年度聲字第25號聲請人臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請定其易科罰金之折算標準（聲請案號：九十八年度執聲字第一八號），本院裁定如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，所處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因施用第二級毒品罪，經判處有期徒刑六月確定，因其同案另犯施用第一級毒品罪被判處有期徒刑拾月，二罪定應執行刑為一年，施用第二級毒品罪未為易科罰金折算標準之諭知，原無不合。惟因所犯施用第一級毒品罪上訴最高法院審理中，且施用第二級毒品罪原為最重本刑五年以下有期徒刑之罪，符合刑法第四十一條之規定，爰向貴院聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、經查：
㈠、受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國（下同）九十七年十月二十一日判處：「上訴駁回。」其中，受刑人所犯施用第二級毒品部分，已於九十七年十月二十一日確定。施用第一級毒品部分，受刑人不服向最高法院提起上訴，尚未確定。此有本院九十七年度上訴字第一○九二號刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。
㈡、按刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者，亦適用之。」本件受刑人甲○○所犯施用第二級毒品部分，係最重本刑五年以下有期徒刑之罪，復經本院審核各有關案卷後，並參酌司法院院字第一三五六號解釋，認本件聲請係屬正當，應予准許，並諭知其折算之標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百二十條，刑法第四十一條第一項前段，裁定如主文。
中華民國98年1月22日
刑事第一庭審判長法官黃崑宗
法官蔡長林法官夏金郎以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官劉岳文中華民國98年1月22日