臺灣高等法院108年度抗字第599號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年抗字第599號刑事裁定

裁判日期：民國108年04月25日

裁判案由：偽造文書

臺灣高等法院刑事裁定108年度抗字第599號抗告人即自訴人 張隆名 自訴代理人 張夫韓 律師被告 郝培芝
葉維銓 林文燦 蘇俊榮 游瑞德 林三欽 洪文玲 孫迺翊 賴來焜 劉昊洲 楊仁煌 桂宏誠 劉如慧 吳登銓 上列抗告人即自訴人因偽造文書案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國108年3月18日裁定（106年度自字第113號），提起抗告，本院裁定如下：
主文張隆名應於本裁定送達後伍日內補正抗告理由狀到院。
理由
一、按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院；提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之；抗告法院認為抗告有刑事訴訟法第408條第1項前段不合法律上程式之情形者，應以裁定駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。刑事訴訟法第403條第1項、第407條、第411條分別定有明文。
二、經查，本件抗告人即自訴人張隆名因偽造文書案件，不服臺灣臺北地方法院106年度自字第113號，民國108年3月18日所為之裁定，於法定期間內提起抗告，惟所提刑事抗告狀並未敘述抗告理由，僅稱「原裁定有實體與程序上之違誤，後續會再續提理由」等語，爰依刑事訴訟法第411條但書規定，限於本裁定送達後5日內補正，特此裁定。
據上論斷，依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。
中華民國108年4月25日
刑事第十六庭審判長法官葉騰瑞以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官蔡易霖中華民國108年4月25日