福建金門地方法院106年度司促字第331號民事裁定

裁判字號：福建金門地方法院106年司促字第331號民事裁定

裁判日期：民國106年04月20日

裁判案由：支付命令

福建金門地方法院民事裁定106年度司促字第331號債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 代理人 徐玉美 上列債權人聲請對債務人 涂龍德 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文；復按支付命令之聲請，不合於第510條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項明文可參。
二、經查，債權人依據債務人涂龍德之設籍地址「金門縣○○鎮○○路○○○○號」，向本院聲請對債務人發給支付命令，惟該址係金門監獄之所在地，而金門監獄已因債務人退休無住居該址，而多次退回本院之文書，有相關退回信件可稽，是足認「金門縣○○鎮○○路○○○○號」已非債務人之住居所地。
按支付命令之聲請係專屬管轄，從而，債務人既無住居「金門縣○○鎮○○路○○○○號」，又無其他事證可知債務人現住居於金門縣之他址，則本院即難認管轄權，故債權人向本院聲請發支付命令，乃不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國106年4月20日
民事庭司法事務官