臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北補字第1102號
原 告 震旦開發股份有限公司
法定代理人 廖慶章
原 告 互盛股份有限公司
法定代理人 廖慶章
共 同
訴訟代理人 吳美瑩
上列原告因與被告睿燐建設股份有限公司、 盧哲文 等間請求返還
租賃物等事件，本院裁定如下：
主文
原告震旦開發股份有限公司應於本裁定送達後五日內補繳第一審
裁判費新臺幣壹仟元，逾期不補正，即駁回其訴。
原告互盛股份有限公司應於本裁定送達後五日內補繳第一審裁判
費新臺幣壹仟元，逾期不補正，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為
必備之程式。訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的
之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告
就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價
額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條
之2第1項前段分別定有明文。如起訴不合此等程式，法院
應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟
法第249條第1項第6款定有明文。
二、查原告起訴請求：㈠被告應連帶給付原告震旦開發股份有限
公司（下稱震旦公司）新臺幣（下同）68,200元及自起訴狀
繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率8%計算之利息。㈡
被告睿燐建設股份有限公司（下稱睿燐建設公司）應返還原
告震旦公司RICOH/M-RC-MPC2003SP數位彩色影印機1臺（下
稱系爭租賃物）。㈢被告應連帶給付原告互盛股份有限公司
（下稱互盛公司）8,800元及自起訴狀繕本送達翌日起至清
償日止，按週年利率8%計算之利息（見本院卷第1頁之原告
民事起訴狀）。此乃一訴請求被告睿燐建設公司返還系爭租
賃物，以及與被告盧哲文連帶給付原告震旦公司積欠之租金
、相當於系爭租賃物未到期租金總額之違約金，暨連帶給付
原告互盛公司計張費用、相當於未到期計張基本費總額之違
約金。依上開規定，本件訴訟標的價額即應以系爭租賃物起
訴時之交易價額、積欠租金、相當於系爭租賃物未到期租金
總額之違約金、計張費用、相當於未到期計張基本費總額之
違約金總額為準。關於原告與被告睿燐建設公司及盧哲文等
間請求返還租賃物等事件，訴訟標的金額核定為89,468元（
計算式：68,200＋21,268，見本院卷第1頁反面之原告震旦
公司計算殘值價額），原告互盛公司與被告睿燐建設公司、
盧哲文等間請求計付費用等事件，訴訟標的金額核定為8,80
0元，原告震旦公司、互盛公司應各繳第一審裁判費1,000
元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，定期命原
告震旦公司及互盛公司補正，逾期不補正者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。
中華民國106年11月30日
臺北簡易庭
法官鄧德倩
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於職權撤銷原裁定、核定訴訟標的價額以及裁定
返還溢繳裁判費之部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不
得抗告。
中華民國106年11月30日
書記官許博為