臺灣臺南地方法院96年度訴字第147號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年訴字第147號民事判決

裁判日期：民國96年03月08日

裁判案由：清償債務

臺灣臺南地方法院民事判決96年度訴字第147號原告永豐商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人丙○○被告乙○○
戊○○甲○○上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國96年3月1日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新台幣捌拾萬玖仟零玖拾玖元，及自民國九十五年十一月十九日起至清償日止，按週年利率百分之四點六七五計算之利息，暨自民國九十五年十二月二十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣捌仟捌佰壹拾元由被告連帶負擔。
本判決於原告以新台幣捌拾萬玖仟零玖拾玖元供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、本件被告乙○○、被告戊○○、被告甲○○均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：㈠原告原名台北國際商業銀行股份有限公司，因與建華商業銀
行合併，經報請行政院金融監督管理委員會同意後，已更名為永豐商業銀行股份有限公司，合先說明。
㈡被告乙○○於民國94年8月18日邀同被告戊○○、己○○為
連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）200,000元及800,000元，合計為1,000,000元。兩造並約定借款清償期為100年8月18日屆至，借款利率均按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加年息百分之1.45計算，並同意於中華郵政公司調整利率時，隨同調整。清償方式則以每月為一期，平均攤還本息。惟借款如有遲延還本或付息時，即喪失貸款優惠利率，改按原貸款利率加年息百分之計付利息。且自遲延時起，逾期在6個月以內部分，按約定利率百分之10，逾期超過6個月部分，按約定利率百分之20計付違約金。被告乙○○取得上開借款後，僅繳息至95年11月18日（利率為百分之3.675），其後未再清償任何本息，依約被告等已喪失期限利益，債務視為到期，自應將剩餘本金809,099元返還原告，惟屢經原告催討，迄未受償，為此，依據消費借貸之法律關係，訴請被告連帶返還積欠之本金，並按約定利率計算之遲延利息及違約金等語。
㈢聲明：求為判決如主文所示。
三、被告方面：被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
四、查原告主張上揭事實，業據提出與其所述相符之行政院金融監督管理委員會函、股份有限公司變更登記表、台北市政府營利事業登記證、借據、約定書、借款資料查詢單、郵匯局利率二年期歷史利率、放款轉帳支出傳票、轉帳收入傳票及戶籍謄本為證，被告雖未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀及證據供本院審酌，然本院綜合上開事證，可信原告主張為真實。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付809,099元，及自95年1月28起至清償日止，按週年利率百分之10.5計算之利息，暨自95年3月1日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，均有理由，應予准許。
五、按共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴訟費用。又法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判。民事訴訟法第85條第2項及第87條第1項定有明文。本件訴訟，除原告曾於訴訟中支出裁判費8,810元外，兩造未有其餘費用支出，本件訴訟費用額即為8,810元。又本件係因連帶債務所為被告敗訴之判決，併於主文第2項為訴訟費用負擔之諭知。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項、第87條第1項，判決如主文。
中華民國96年3月8日
民事第五庭法官許蕙蘭以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國96年3月8日
書記官黃鋕偉