最高法院92年度台上字第6724號刑事判決

裁判字號：最高法院92年台上字第6724號刑事判決

裁判日期：民國92年11月27日

裁判案由：妨害性自主

最高法院刑事判決九十二年度台上字第六七二四號
上訴人甲○○右上訴人因妨害性自主案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國九十二年九月二十三日第二審判決︵九十二年度上訴字第九二○號，起訴案號：台灣嘉義地方法院檢察署九十二年度偵字第一四二○號︶，提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
理由按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之，是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，如果上訴理由並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決維持第一審論處上訴人甲○○連續對十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴，已詳敘所憑之證據及認定之理由。上訴意旨，僅以其不清楚被害人之實際年齡，發生性關係時被害人亦未拒絕，且對方要求之賠償金額龐大，其一時無法支付云云等事實之爭辯為唯一理由，而於原判決究竟如何違背法令，則無一語涉及，其上訴自屬違背法律上之程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中華民國九十二年十一月二十七日
最高法院刑事第五庭
審判長法官謝家鶴
法官洪文章法官花滿堂法官陳世淙法官洪佳濱右正本證明與原本無異
書記官中華民國九十二年十二月九日
Ｒ