臺灣屏東地方法院100年度家救字第29號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院100年家救字第29號民事裁定

裁判日期：民國100年07月21日

裁判案由：訴訟救助

臺灣屏東地方法院民事裁定100年度家救字第29號聲請人 陳福仁 相對人 游珠妹 上列當事人間請求離婚事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人因生活困難，並無積蓄，目前實無資力支出訴訟費用，又本件相對人離家出走迄今多年，全無返家團聚之可能，聲請人有勝訴機會，請准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第
2項及第284條規定自明。是以法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用、是否非顯無勝訴之望，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，由形式上觀察結果，未能信其主張為真實，即應將其聲請駁回。
三、經查，本件聲請人固主張生活困頓，且無積蓄，因而無資力繳交訴訟費用云云，惟未提出任何證據以為釋明，經本院命其於收受公文7日內補正符合無資力要件之證明資料，復經本院合法通知，無正當理由亦未到庭作何陳述供本院審酌，依前開法條規定，難認其為無資力之人，而不能使本院信其無資力支出本件訴訟費用，是本件聲請為無理由，應予駁回。
四、依民事訴訟法第107條，裁定如主文。中華民國100年7月21日
家事庭法官張以岳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年7月22日
書記官胡世瑩