臺灣臺北地方法院99年度司聲字第2015號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院99年司聲字第2015號民事裁定

裁判日期:民國100年02月22日

裁判案由:返還提存物


臺灣臺北地方法院民事裁定99年度司聲字第2015號聲請人喬安娜服飾實業有限公司法定代理人 鄭福榮 相對人 倪招錦 上列聲請人聲請返還提存物,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
理由
一、按擔保提存之提存人於提存後,固得依民事訴訟法第106條準用第104條及提存法第16條之規定聲請返還提存物,惟提存物若經債權人聲請假扣押,並予以執行(查封)者,債務人(提存人)對於提存物之處分權即受凍結(強制執行法第一百三十六條、第五十一條第二項參照),則該提存物事實上已無從返還提存人,法院自不應裁定將該提存物返還提存人。否則提存人持該命返還提存物之確定裁定,依提存法第十六條第一項第一款規定,向該管法院提存所聲請返還提存物時,提存所將無從處理。(最高法院93年度台抗字第242號裁定可資參照)
二、本件聲請意旨略以:聲請人前 遵鈞院 98年度北勞簡字第85號判決筆錄,曾提供新臺幣9萬3525元,並以鈞院99年度存字第478號提存事件提存在案;茲因訴訟已終結,爰聲請返還本件提存物等語。
三、經本院依職權調閱本院99年度存字第478號卷宗審核,本件提存物業經另案聲請強制執行,並經本院民事執行處於99年10月4日以北院木99司執平字第86043號執行命令扣押在案,是系爭提存物既已另案扣押,聲請人對於系爭提存物之處分權已受限制,則該提存物事實上已無從返還提存人,本院自不得將上開提存物返還聲請人。從而,本件聲請不應准許,應予駁回。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國100年2月22日
民事第五庭司法事務官涂承嗣

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。