臺灣基隆地方法院99年度聲字第1031號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院99年聲字第1031號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月25日

裁判案由：聲請交保

臺灣基隆地方法院刑事裁定99年度聲字第1031號聲請人即被告甲○○上列聲請人即被告因偽造文書等案件，聲請交保，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因變更居住處所而未接獲法院寄發之開庭通知，非有意逃避刑責，因被告之父親罹患癌症，復有3名年幼子女待扶養，請求交保等情。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。經查：
（一）被告因偽造文書等案件，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第1108號提起公訴後，被告於本院民國99年6月24日準備程序時到庭，嗣本院進行審判程序期間，被告經合法傳喚、拘提不到，經本院發布通緝，於99年9月25日緝獲到案，本院訊問被告後，認被告犯罪嫌疑重大，且經通緝到案，有逃亡之事實，非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要，於99年9月25日裁定羈押，嗣本院就該案進行審理後，認被告犯竊盜、行使偽造私文書及詐欺得利等罪，於99年10月12日以99年度訴字第381號判決分別判處刑責，並定應執行有期徒刑6月。
（二）被告固以前詞聲請具保停止羈押，惟被告因另涉竊盜案件，經本院以99年度基簡字第294號判決判處有期徒刑3月確定，於99年10月13日入監執行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷供參，亦即被告現為受刑人，已非本院羈押之被告，故被告聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。
中華民國99年10月25日
刑事第三庭審判長法官陳志祥
法官黃梅淑法官邰婉玲以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國99年10月25日
書記官王惠萍