裁判字號：臺灣臺南地方法院93年交易字第43號刑事判決
裁判日期：民國93年10月26日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺南地方法院刑事判決九十三年度交易字第四三號
公訴人臺灣台南地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第七八○三號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十二年四月一日下午二時三十五分許，騎乘ＦＺ５─八六二號重機車，沿台南市○○路○段○○巷（東西向）內之另一南北向之無名巷，由北往南方向行駛，途經該無名巷與金華路二段十五巷之無號誌之交岔路口時，應注意減速慢行作隨時停車之準備，而依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，猶貿然以時速四、五十公里之速度前行，適有乙○○騎乘ＶＧＸ─六九六號輕機車沿金華路二段十五巷由東向西駛至，亦因疏於同一之注意，貿然以時速三、四十公里之速度行駛，致兩車相撞，乙○○因而受有「右鎖骨粉碎性骨折」之傷害。因認被告甲○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款分別定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，該罪須告訴乃論。茲據告訴人乙○○當庭撤回其告訴，有本院九十三年十月二十一日準備程序筆錄、及和解契約書乙份在卷足憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年十月二十六日
臺灣臺南地方法院交通法庭
審判長法官宋明中
法官王慧娟法官洪榮家右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官陳志德中華民國九十三年十月二十七日