臺灣花蓮地方法院109年度花秩字第10號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院109年花秩字第10號刑事裁定

裁判日期：民國109年02月24日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣花蓮地方法院刑事簡易庭裁定
109年度花秩字第10號移送機關花蓮縣警察局花蓮分局被移送人 林小榮
杜鍾維峻 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國
109年2月11日花市警刑字第1090003016號號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文林小榮、杜鍾維峻互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣壹仟元。
事實及理由
一、被移送人林小榮、杜鍾維峻，於下列時間、地點，有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國109年1月19日凌晨1時42分許。
（二）地點：花蓮縣○○市○○○路○○號。
（三）行為：被移送人林小榮、杜鍾維峻為朋友關係，雙方於酒後發生口角，進而於上述時間地點，徒手互毆，致被移送人林小榮手指、手肘、膝蓋受有多處擦傷，被移送人杜鍾維峻雙手手肘及右膝蓋擦傷（均未提出告訴）。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實，洵堪認定：
（一）被移送人林小榮、杜鍾維峻於警詢之自白。
（二）酒測單2紙。
（三）被移送人林小榮、杜鍾維峻傷勢照片共8張。
三、按互相鬥毆者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款定有明文；又按社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（社會秩序維護法第1條參照），與刑法之規範保護目的並非完全相同；核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。是行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰（司法院81年3月18日廳刑一字第281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參照）。查本件被移送人林小榮、杜鍾維峻於深夜，在馬路上之公共場所有互毆成傷之事實，有前揭事證可證，而被移送人雖均受傷，惟2人於警詢時表示目前沒有提出告訴（見本院卷第9頁及第15頁），是核被移送人林小榮、杜鍾維峻所為，均已違反上開社會秩序維護法第87條第2款之規定，應依法處罰。
四、爰審酌被移送人林小榮、杜鍾維峻，於深夜、多數人休息安寧之時間，在公眾得出入之場所，僅因酒後口角即互相鬥毆，對於公共秩序、社會安寧造成相當程度之危害，實無可取；復考量被移送人林小榮、杜鍾維峻受傷之程度，及兩人具有朋友關係，並兼衡前開被移送人互相鬥毆之動機、目的、參與程度， 暨渠 等均年紀尚輕及各人之教育程度、犯後態度、前案紀錄等一切情狀，分別量處如主文所示之罰鍰，以示懲儆。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第2款，裁定如主文。
中華民國109年2月24日
花蓮簡易庭法官陸怡璇上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國109年2月24日
書記官鄭慧婷附錄法條：
社會秩序維護法第87條有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。