臺灣新北地方法院111年度勞簡字第136號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年勞簡字第136號民事裁定

裁判日期：民國112年12月20日

裁判案由：請求給付工資等

臺灣新北地方法院民事裁定111年度勞簡字第136號原告 張家瑋 訴訟代理人 羅文謹 律師
蘇閔情 被告 龍威豪 即駿發汽車材料行代理人 楊雅鈞 律師上列當事人間請求請求給付工資等事件，本院於民國112年12月19日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主文原判決原本及正本主文欄第四項關於「本判決第一項得假執行」，應更正為「本判決第一項得假執行，但被告以新台幣伍萬陸仟零玖拾壹元為原告供擔保後得免為假執行。」。
原判決原本及正本事實及理由欄二、(七)部分關於「聲明：原告之訴駁回」，應更正為「聲明:原告之訴駁回，如受不利之判決願供擔保請准宣告免為假執行」。另六部分關於「本判決所命給付未逾50萬元，依據民事訴訟法第389條第1項第5款之規定，依職權宣告假執行。」應更正為「本判決所命給付未逾50萬元，依據民事訴訟法第389條第1項第5款之規定，依職權宣告假執行。
被告 陳明 願供擔保聲請宣告免為假執行，經核原告勝訴部分，合於前開規定，爰酌定相當之金額准許之」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國112年12月20日
勞動法庭法官徐玉玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國112年12月20日
書記官王思穎