裁判字號：臺灣新竹地方法院99年竹北交簡字第598號刑事判決
裁判日期：民國99年10月25日
裁判案由：公共危險
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決99年度竹北交簡字第598號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○PHONG.上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第1507號），本院判決如下：
主文甲○○（PHONGSAMSIBSURAPHON）犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告甲○○（PHONGSAMSIBSURAPHON）所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
（二）科刑：審酌被告前已有1次酒醉駕車前科，經臺灣桃園地方法院判處拘役50日等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，竟不知警惕，再次服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度高達每公升0.76毫克，仍貿然駕駛重機車上路，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年10月25日
竹北簡易庭法官謝永昌以上正本證明與原本無異。
中華民國99年10月25日
書記官張淑芬附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度速偵字第1507號被告甲○○（PHONGSAMSIBSURAPHON）泰國籍
男31歲（民國00年0月0日生）住桃園縣龍潭鄉○○路345巷59弄58號居新竹縣湖口鄉○○路○段663號送達地址：桃園縣龜山鄉華園新村12號居留證統一證號：KC00000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知飲酒後將導致其注意能力減低、反應能力變慢，在此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險，竟自民國99年9月22日晚間6時許起，在位於桃園縣楊梅市潤泰紡織工廠內飲用啤酒10瓶，至同日晚間10時許止，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，卻仍於酒後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自該處出發，欲返回位於新竹縣湖口鄉○○路○段663號之公司宿舍。嗣於同日晚間10時52分許，行至新竹縣湖口鄉○○路○段663號前時，經警攔查發現其飲用酒類，即以酒精檢測器檢測，測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.76毫克，而得悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告甲○○於警詢及偵查中之供述。
（二）酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國99年9月28日
檢察官王唯怡本件證明與原本無異中華民國99年9月30日
書記官賴玉華參考法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。