臺灣臺中地方法院104年度訴字第1222號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年訴字第1222號民事裁定

裁判日期：民國104年07月30日

裁判案由：撤銷遺產分割登記等

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度訴字第1222號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 訴訟代理人 李國維
張智賢 被告 許銘宏 （已歿）上列原告與被告間請求撤銷遺產分割登記等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民法第6條、第40條第1項、民事訴訟法第249條第1項第3款分別定有明文。又按法院對當事人之認定，係以有當事人存在為前提，當事人不存在，即無訴訟程序主體，亦無當事人能力；而當事人在形式上是否存在及是否具有當事人能力，法院固應依職權調查，惟起訴對象既已死亡不存在，乃屬不能補正事項，且其訴不合法，自應依法裁定駁回原告之訴（參臺灣高等法院90年度抗字第1130號裁判要旨）。
二、本件原告以許銘宏為被告，提起本件訴訟。惟被告許銘宏已於起訴前之民國104年4月19日死亡，有個人基本資料查詢結果在卷可憑，足認被告許銘宏於本件104年5月4日訴訟繫屬前，已因死亡而欠缺訴訟主體及當事人能力，揆諸上開規定及說明意旨，自無從補正。從而，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年7月30日
民事第六庭法官吳崇道正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國104年7月30日
書記官何惠文