臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板司小調字第583號
法定代理人 唐明良
上列聲請人與相對人 郭素美 間給付電信費事件，本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、按法院認調解之聲請有下列各款情形之一者，得逕以裁定駁
回之：（一）依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事
可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者。（
二）經其他法定調解機關調解未成立者。（三）因票據發生
爭執者。（四）係提起反訴者。（五）送達於他造之通知書
，應為公示送達或於外國為送達者。（六）金融機構因消費
借貸契約或信用卡契約有所請求者。民事訴訟法第406條定
第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人郭素美就其申辦之電話門號迄今
尚積欠聲請人電信費用新台幣39,824元未為清償，為此聲請
調解等語。
三、經查，相對人郭素美業已遷出國外，此有個人基本資料查詢
結果在卷可稽。是以送達相對人郭素美之通知書，依法應為
於外國為之，爰依上開規定，逕以裁定駁回本件調解之聲請
。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
司法事務官