臺灣臺北地方法院95年度自字第60號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年自字第60號刑事判決

裁判日期：民國95年05月22日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事判決95年度自字第60號自訴人甲○○被告乙○○年籍不詳上列被告因竊盜案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項定有明文，此為自訴必備之法定程式。
二、查自訴人甲○○自訴被告乙○○涉嫌竊盜一案，並未委任律師為代理人，有卷附自訴狀可稽，依上開規定，自訴程式即有未備。案經本院於民國95年5月2日以95年度自字第60號裁定，命自訴人應於裁定送達後5日內委任律師為代理人，並提出委任狀到院，而該裁定書正本業於95年5月9日送達自訴狀所載地址，並由自訴人親自收受，有本院刑事裁定書及送達證書足憑。自訴人收受本院裁定後，迄今仍未補正，其自訴程序與法定要件要有未合，爰不經言詞辯論程序，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中華民國95年5月22日
刑事第一庭審判長法官陳興邦
法官林春鈴法官吳秋宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官高菁菁中華民國95年5月22日