裁判字號：臺灣桃園地方法院93年簡字第349號刑事判決
裁判日期：民國93年09月02日
裁判案由：竊盜等
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第三四九號
被告丁○○男三
乙○○甲○○右一被告選任辯護人 李保祿 律師右列被告等因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（九十二年度調偵字第四二五號），經本院改依簡易判決處刑，茲判決如左：
主文丁○○、乙○○、甲○○共同竊盜未遂，各處拘役叁拾日，如易科罰金，均以叁佰元折算壹日。各緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及理由，除補充核被告丁○○、乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第三百零六條第一項（起訴書漏載第一項）之無故侵入他人住宅罪、第三百二十條第三項、第一項之竊盜未遂罪，以及被告等業已著手於竊盜犯罪行為之實施，因遭自外返家之告訴人丙○○發現致未得手，均為未遂犯，應依刑法第二十六條前段規定，減輕其刑外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、本件檢察官原依通常程序起訴，惟業據被告丁○○、乙○○、甲○○於本院審理時對公訴人起訴之犯罪事實為認罪之陳述，經本院認合於刑事訴訟法第四百四十九條第二項所定之情形，裁定改以簡易判決處刑。又被告三人於本院審理時表示願受拘役三十日，如易科罰金，均以三百元折算一日，各緩刑二年之科處，檢察官亦當庭向本院為如斯之求刑，本院茲依檢察官求刑之範圍為判決，依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項規定，檢察官及被告對於本判決均不得上訴，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十一條之一第四項前段、第四百五十四條第二項，刑法第二十八條、第三百零六條第一項、第三百二十條第三項、第一項、第五十五條、第二十六條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國九十三年九月二日
臺灣桃園地方法院刑事第十一庭
審判長法官蔡榮澤
法官丁俊成法官吳麗英右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳淑瓊中華民國九十三年九月三日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第三百零六條：無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
刑法第三百二十條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。