金城簡易庭97年度城小字第83號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
訴訟代理人 戊○○
訴訟代理人 己○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丁○○
上列當事人間給付信用卡消費款事件，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣伍萬壹仟伍佰伍拾叁元，及其中新台幣伍
萬壹仟貳佰玖拾肆元自民國九十八年二月二十五日起至清償日止
，按年息百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
爭執事項、理由要領：
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項之規
定，僅記載主文，理由要領依前開規定予以省略，併此敘明
。
三、訴訟費用為裁判費新台幣1000元。
中 華 民 國 98 年 3 月 27 日
福建金門地方法院金城簡易庭
書記官徐振玉
法官許嘉容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由。
對於小額程式之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具
體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。
書記官徐振玉
中 華 民 國 98 年 3 月 30 日