臺灣臺北地方法院105年度監宣字第288號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年監宣字第288號民事裁定

裁判日期：民國105年09月14日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度監宣字第288號聲請人 陳秋鳴 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告 楊雅莉 （女、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定陳秋鳴（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人楊雅莉之監護人。
指定 陳俊豪 （男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人楊雅莉負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為應受監護宣告人楊雅莉之夫，楊雅莉因創傷性蜘蛛膜下出血，已達受監護宣告程度，爰聲請宣告其為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人、指定楊雅莉之長子陳俊豪為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
三、經查，聲請人所主張之事實，業據其提出身心障礙手冊、診斷證明書及戶籍謄本為證。另本院在鑑定人即板橋中興醫院醫師 馮德誠 前訊問楊雅莉，以審認其之心神狀況，其臥床、插鼻胃管，對於本院之訊問內容，無法回應（見本院105年
8月26日訊問筆錄），且經鑑定結果：「楊雅莉張眼臥床、右腦凹陷、無法言語、四肢僵硬，有鼻胃管、氣切、T型氧氣管、尿管。精神呈現無法溝通狀態，日常生活起居需他人照顧，無經濟活動能力，完全不能意思表示或辨識意思表示效果，且無恢復可能」，有該院之鑑定報告書在卷可稽，堪認楊雅莉確因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦無法辨識其意思表示之效果，爰宣告楊雅莉為受監護宣告之人。
四、又法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。經查，本件楊雅莉業經本院為監護之宣告，已如前述，自應為其選任監護之人，本院審酌楊雅莉已婚，聲請人為其配偶，先前與聲請人及子女同住新北大道住處，現於 兆興 護理之家接受照顧，聲請人、陳俊豪及楊雅莉之母 楊陳澄子 等最近親屬商議後，推派由聲請人擔任監護人、陳俊豪擔任會同開具財產清冊之人，業據聲請人 陳明 在卷（見本院105年8月26日訊問筆錄），且有同意書及親屬系統表可考，因認由聲請人擔任監護人，並指定陳俊豪擔任會同開具財產清冊之人，應符合應受監護宣告人之最佳利益，爰裁定如主文第2、3項所示。
五、另依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，監護人陳秋鳴對於受監護宣告人楊雅莉之財產，應會同陳俊豪於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告之人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明。
中華民國105年9月14日
家事法庭法官廖建傑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年9月14日
書記官張妤瑄