板橋簡易庭97年度板簡字第2732號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　97年度板簡字第2732號
原　　　告　甲○○○企業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　六釩企業有限公司
　　　　　　　　　　　統一編號
兼　　　上
法定代理人　丁○○
上列當事人間97年度板簡字第2732號請求給付信用卡帳款事件於
中華民國97年10月17日言詞辯論終結，於中華民國97年10月24日
下午4時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員
如下︰
　　　　法　官　解惟本
　　　　書記官　吳祉瑩
　　　　通　譯　陳心瑤
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣貳拾玖萬柒仟捌佰零壹元及其中新台
幣貳拾玖萬叁仟玖佰陸拾柒元自民國九十七年八月二日起至清償
日止，按年息百分之十點二四計算之利息暨延滯第一個月當月計
收手續費新台幣壹佰元，延滯第二個月當月計收手續費新台幣叁
佰元，延滯第三個月（含）以上按月計收手續費新台幣陸佰元。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣貳拾玖萬柒仟捌佰零壹元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：求為判決如主文所示。
二、事實摘要：
（一）原告起訴主張：
⑴被告六釩企業有限公司於民國（下同）96年8月14日邀同
被告丁○○為連帶保證人向原告申請商務信用卡，領用卡
號為0000000000000000商務信用卡乙張，額度新台幣（下
同）000000元，約定被告等就使用商務卡所生之應付帳款
及相關一切債務負清償責任，另每月消費帳款應於所定繳
款日繳納或存入帳戶備扣。惟至97年8月1日結帳日為止，
尚欠消費帳款293967元未為清償。依約定條款第15條之約
定，持卡人未於規定期限繳納最低應繳金額者，則喪失期
限利益，應一次清償應付帳款，原告得自結帳日次日起依
基準利率加年息6﹪（即年息10.24﹪）計收循環利息，延
滯第一個月當月計付逾期手續費新台幣100元，延滯第二
個月當月計付逾期手續費新台幣300元，第三個月（含）
以上者，每個月計付逾期手續費新台幣600元。
⑵原告向其催討，均未獲付款。為此本於兩造間之契約關係
提起本訴。
（二）被告等則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲
明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）被告等受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
（二）原告起訴主張：被告向原告申請商務信用卡使用，積欠款
項未償之事實，業據提出商務卡信用卡申請書暨約定條款
、信用卡保證書暨約定條款、信用卡電腦資料檔、台灣地
區各金融業支票存款拒絕往來戶公告資料等件影本為證。
被告等經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明、
陳述，以供本院審酌，經本院調查結果，原告之主張，可
信為真實。
（三）從而，原告本於信用卡使用契約及連帶保證之法律關係，
請求判決如主文，為有理由，應予准許。
（四）本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得
供相當擔保金額而免為假執行。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　書記官吳祉瑩
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(台北縣板橋市○○路○
段○○巷○號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達
前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官吳祉瑩