臺灣臺東地方法院114年度交易字第48號刑事判決

臺灣臺東地方法院刑事判決

114年度交易字第48號

公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官

被告蔡欣庭

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度調院偵字第67號），本院認不宜以簡易判決處刑（114年度東交簡字第87號），爰改依通常程序審理，並判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告蔡欣庭於民國113年6月5日21時42分許駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺東縣臺東市中華路2段由南往北方向行駛，行至臺東市中華路2段與仁義北路交岔路口左轉入仁義北路時，本應注意汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，應暫停讓行人先行通過，而依當時天候晴，夜間有照明且開啟，柏油路面乾燥、無缺陷或障礙物，視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意於此即貿然左轉，適有告訴人即少年乙○○（00年00月生，真實姓名年籍詳卷）沿仁義北路行人穿越道由北往南方向步行穿越該路口，遭被告所駕駛之上開自用小客車撞擊，致告訴人受有頭部挫傷、左手及右肘挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請意旨認被告涉犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲據被告已與告訴人調解成立並賠償完畢，經告訴人具狀撤回本案過失傷害告訴，有本院114年5月19日調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可證，爰依刑事訴訟法第452條規定改依通常程序審理，並依上開規定，不經言詞辯論而逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　葉佳怡

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張耕華