臺灣宜蘭地方法院99年度交易字第28號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年交易字第28號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年03月22日

裁判案由：過失致死

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄99年度交易字第28號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致死案件（99年度偵字第334號），於中華民國
99年3月22日下午5時整，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法官鄧晴馨書記官林怡君通譯吳嘉晟法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○因過失致人於死，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、事實：甲○○於98年11月12日（星期四）凌晨4時55分許，駕駛車號0000-00號自用小客車，沿宜蘭縣○○鄉○○路○段，由西往東方向行駛，途經該路段137號前無號誌交叉路口處（限速60公里）時，應注意能注意竟疏未注意道路交通安全規則第93條第1項第1款、第2款「行車速度，依速限標誌或標線（限速60公里）之規定」「行經無號誌之交叉路口處所，應減速慢行，作隨時停車之準備」之規定，未減速慢行並作隨時停車之準備而以60-62公里時速疾速行駛，致撞及由北往南穿越道路 林柑密 騎乘之腳踏車，林柑密因此創傷性氣血胸死亡。
三、處罰條文：刑法第276條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述得上訴之情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國99年3月22日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書記官林怡君法官鄧晴馨上正本證明與原本無異。
書記官林怡君中華民國99年3月22日本案論罪科刑主要法條：
中華民國刑法第276條第1項（過失致死罪）因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。