臺灣高雄地方法院101年度審訴字第1553號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年審訴字第1553號民事裁定

裁判日期：民國101年09月05日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定101年度審訴字第1553號原告 謝佑聰 被告 朱瑜 上開當事人間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文本件移送台灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按，所謂專屬管轄，係指法律規定某類事件專屬一定法院管轄之謂。凡法律規定某類事件僅得由一定法院管轄者，縱未以法文明定「專屬管轄」字樣，仍不失其專屬管轄之性質。再按，執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴，強制執行法第14條第1項前段定有明文。是以提起債務人異議之訴，應向執行法院為之，顯已由該法明定此類事件應由執行法院管轄，性質上自屬專屬管轄，最高法院98年度台抗字第38號裁定要旨可資參照。
二、查本件債務人異議之訴事件，原告係主張撤銷本院101年度司執第89299號強制執行程序，惟本院已於民國101年7月
5日將該強制執行事件移送台灣士林地方法院管轄，依前揭法規及裁定要旨所示，原告提起本件債務人異議之訴事件，自應由執行法院即台灣士林地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國101年9月5日
民事審查庭法官楊國祥正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國101年9月5日
書記官李梅芬