臺灣桃園地方法院114年度單禁沒字第522號刑事裁定

臺灣桃園地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第522號

聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告王矾

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第485號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告王矾涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以113年度撤緩毒偵字第386號、113年度毒偵字第3292號為不起訴處分確定在案，而該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命3包等物，經送檢驗後，檢出甲基安非他命之成分，此有附表所示之檢驗報告附卷可稽，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，自應聲請裁定沒收並銷燬等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查：

　㈠被告前因施用第二級毒品案件，經桃園地檢署檢察官以113年度撤緩毒偵字第386號、113年度毒偵字第3292號為不起訴處分確定等情，此有法院前案紀錄表及上開不起訴處分書各1份附卷可憑。

　㈡扣案如附表所示之物，經檢出甲基安非他命之毒品成分，有附表備註欄所示之檢驗報告1紙附卷可稽，足認附表所示之扣案物，確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，核屬違禁物無訛。是經本院核對卷附之扣押物品目錄表、毒品初步鑑驗報告後（見111年度毒偵字第7296號卷第45頁、第113頁），認聲請人聲請單獨宣告沒收銷毀，核與上開規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　17　　日

　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官　施敦仁

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王智嫻

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　22　　日

附表：