中壢簡易庭110年度壢小字第1731號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度壢小字第1731號
原告 古鴻鎮
被告 古逢連
上列當事人間給付租金事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後3日內，補繳裁判費新臺幣1,220元，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之10、第249條第1項第6款及但書定有明文。
二、經查，本件原告起訴請求被告給付租金事件，其訴之聲明為被告應自民國108年8月1日起至被告遷讓返還桃園市○○區○○路00巷000弄00號房屋之日止，按月給付原告新臺幣(下同)1,000元，係因定期收益涉訟，期間亦未確定，是本件訴訟標的價額應以10年計算，共計120,000元，應徵收第一審裁判費1,220元，原告尚應補繳上開費用。依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後3日內補繳，如逾期不繳納，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日
中壢簡易庭法官江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元；其餘關於命補費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日
書記官張育誠