臺灣新竹地方法院105年度竹交簡字第650號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新竹地方法院105年竹交簡字第650號刑事判決

裁判日期:民國105年11月16日

裁判案由:公共危險


臺灣新竹地方法院刑事簡易判決105年度竹交簡字第650號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告簡先德上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年度偵字第9328號),本院判決如下:
主文簡先德駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、簡先德於民國105年8月23日下午5時50分起迄同日下午5時53分許,在新竹縣關西鎮中華電信附近工地飲用啤酒1罐,而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形。竟於飲畢後之105年8月23日下午6時許,仍駕駛動力交通工具車牌號碼000-0000號自用小貨車上路欲返回桃園市龍潭區之公司,復於105年8月23日下午6時10分行經國道3號高速公路北上79公里處關西交流道時,為警欄檢盤查並於同日下午6時19分許實施酒測,測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.78毫克而查獲。案經內政部警政署國道公路警察局第六公路警察大隊報請臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實業據被告簡先德於警詢及偵訊中自白不諱,且有酒精測定紀錄表及內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙在卷可佐,足認被告任意性之自白與事實相符。綜上,本案事證已臻明確,被告犯行堪以認定,應依法論科。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前有3次公共危險(酒駕)案件,最近一次,經臺灣桃園地方法院以100年度壢交簡字第540號判決判處拘役58日,於100年3月28日確定,嗣於100年5月19日易科罰金執行完畢(未構成累犯),有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐,其無視酒後不得駕車之禁令及法律之寬典再次酒後駕車,且本次測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.78毫克之犯罪情節與所生危害程度,無視於公眾交通安全而再於飲酒後酒精濃度超過標準仍駕駛動力交通工具,惟念其犯後為前開自白之態度,與其智識程度、生活狀況及其他一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。
中華民國105年11月16日
新竹簡易庭法官華澹寧以上正本證明與原本無異。
中華民國105年11月16日
書記官黃伊婕附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。