裁判字號：臺灣高雄地方法院92年簡字第4124號刑事判決
裁判日期：民國92年10月09日
裁判案由：誣告
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十二年度簡字第四一二四號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第一九一五五號、九十二年度偵字第一九二九七號），本院判決如左：
主文甲○○連續未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，處拘役 伍拾日 ，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件聲請簡易判決處刑書所載；惟犯罪事實欄中之「二紙紙」應更正為「二紙」為是。
二、核被告所為，係犯刑法第一百七十一條第一項之罪。被告先後二次誣告犯行，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意為之，依連續犯規定論以一罪，並依法加重其刑；又其於所誣告案件裁判確定前，已於偵查中自白犯行，應依刑法第一百七十二條之規定減輕其刑，並先加重後減輕之。爰審酌被告一時失慮謊報票據遺失，造成社會資源之浪費，並影響票據流通信用等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。再查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，素行良好，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可稽，因一時失慮，偶罹刑典，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑二年，用啟自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第一百七十一條第一項、第一百七十二條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國九十二年十月九日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官盧怡秀右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官林佳蓉中華民國九十二年十月十五日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第一百七十一條(未指定犯人誣告罪)未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。