臺灣臺中地方法院109年度訴字第1046號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年訴字第1046號刑事判決

裁判日期：民國109年05月18日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決109年度訴字第1046號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告HOMKLANGPRAKIT（泰國籍，中文名：巴吉）
MALIKOEDPHICHET（泰國籍，中文名： 皮確 ）上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵字第3539號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：109年度中簡字第1030號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告HOMKLANGPRAKIT（泰國籍，中文名：巴吉，下稱中文名）、MALIKOEDPHICHET（泰國籍，中文名：皮確，下稱中文名）於民國108年12月8日晚間9時許，在臺中市○區○○○街○○○號東協廣場前，與告訴人MINGSAENGSAWIAN（泰國籍，中文名：沙文）發生口角，被告二人竟共同基於傷害人身體健康之犯意聯絡，由被告巴吉、皮確分持酒瓶及徒手共同毆打告訴人頭部，致告訴人受有左臉開放性傷口2公分、左頭皮開放性傷口1公分及頭皮挫傷等傷害。因認被告二人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、經查，本件告訴人對被告二人提起傷害告訴，檢察官認被告二人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告二人與告訴人和解成立，且據告訴人於109年4月24日具狀撤回告訴，同年4月30日到達本院，有臺灣臺中地方檢察署109年4月30日109偵3539字第1099042498號函檢附聲請撤回告訴狀、和解書在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國109年5月18日
刑事第十四庭審判長法官陳鈴香
法官陳航代法官陳怡珊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官許千士中華民國109年5月18日