高雄高等行政法院109年度訴字第193號裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:高雄高等行政法院109年訴字第193號裁定

裁判日期:民國109年12月03日

裁判案由:有關教育事務


高雄高等行政法院裁定
109年度訴字第193號原告 吳書毅 上列原告與被告高雄市立高雄高級中學間有關教育事務事件,本院裁定如下:
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「原告之訴,有下列各款情形之一者,行政法院應以裁定駁回之……。十、起訴不合程式或不備其他要件者。」「起訴,按件徵收裁判費新臺幣4千元。」「裁判費除法律別有規定外,當事人應預納之。其未預納者,審判長應定期命當事人繳納,逾期未納者,行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」行政訴訟法第107條第1項第10款、第98條第2項前段、第100條第1項分別定有明文。是起訴未繳裁判費,經定期命其繳納,逾期未繳納者,行政法院應駁回其起訴。
二、經查,本件原告起訴並未繳納裁判費,其雖向本院聲請訴訟救助,惟已經本院以民國109年7月30日109年度救字第123號裁定駁回,並於同年8月21日確定在案,嗣經本院審判長於109年8月31日以109年度訴字第193號裁定請其於送達後7日內補繳裁判費新臺幣4千元,原告迄今仍未補正繳納裁判費,有查詢單附本院卷(第47至52、55頁)可參。從而,本件起訴程式於法即有未合,依上述法律規定,自應予以駁回。
三、本件原告之訴為不合法,爰依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國109年12月3日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官吳永宋
法官孫奇芳法官林彥君以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提出抗告(須按對造人數附具繕本)。
中華民國109年12月3日
書記官謝廉縈

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。