臺灣新竹地方法院簡易庭裁定 109年度竹北秩字第22號
移送機關 新竹縣政府警察局新湖分局
被移送人 張宏楷
胡金山
劉正輝
溫睿霖
黃崧源
張堂林
上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國
109年6月16日竹縣湖警偵秩字第1090004577號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
本件移送駁回。
理由
一、移送意旨略以：被移送人劉正輝、胡金山、黃崧源等3人於
109年4月22日23時58分，於新竹縣○○鄉○○路○○○號（
被移送人張堂林住處）飲酒完畢欲叫車離開之際，劉正輝誤
認為計程車已到達，因此上前誤開被移送人溫睿霖及張宏楷
2人所搭乘之車輛ABM-5689號，因雙方均有飲酒，便因此發
生口角進而引發爭執，致雙方扭打受傷，案經分局接獲民眾
報案到場處理，雙方均未提出傷害告訴，惟雙方於道路上互
相扭打鬥毆，顯違反社會秩序維護法第87條第2款之罪嫌，
爰移請本院裁處等語。
二、按違反本法行為，逾2個月者，警察機關不得訊問、處罰，
並不得移送法院；前項期間，自違反本法行為成立之日起算
。但其行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算，
社會秩序維護法第31條第1項、第2項定有明文。次按第43
條第1項所列各款以外之案件，警察機關於訊問後，應即移
送該管簡易庭裁定；前項警察機關移請裁定之案件，該管簡
易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停止營業為適
當者，得逕為不罰或其他處罰之裁定，社會秩序維護法第45
條第1項、第2項亦有明文。末按簡易庭審理依本法第45條
第1項移送之案件，發現違反本法行為係屬本法第31條第1
項或第43條第1項各款所列之案件者，應將該案件退回原移
送之警察機關處理，違反社會秩序維護法案件處理辦法第43
條復有明定。
三、經查，移送機關認被移送人張宏楷等6人之違反社會秩序行
為時間係109年4月22日23時58分許，依前述社會秩序維護
法第31條第2項規定，應自行為日109年4月22日起算，至
109年6月21日即屆滿2個月。移送機關之移送書發文日期
雖為109年6月16日，惟遲於109年6月29日始將本案移送
繫屬於本院，有加蓋本院收文章之本案移送機關移送書在卷
可稽。依首揭規定，被移送人等違反本法行為，顯已逾2個
月，不得移送法院，本件移送機關仍為移送，本院自應予以
駁回，並退回移送機關依法處理。
四、依社會秩序維護法第31條第1項，違反社會秩序維護法案件
處理辦法第43條，裁定如主文。
中華民國109年7月8日
竹北簡易庭法官陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年7月8日
書記官呂苗澂