臺灣花蓮地方法院110年度補字第70號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院110年補字第70號民事裁定

裁判日期：民國110年04月23日

裁判案由：代位分割遺產

臺灣花蓮地方法院民事裁定110年度補字第70號原告裕融企業股份有限公司法定代理人 嚴陳莉蓮
一、上列原告與被告陳○○等人間代位分割遺產事件，原告起訴未據繳納完足之裁判費。按核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。而債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項。計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號裁定意旨）。查原告起訴聲明請求代位債務人（ 曾富梅 ，應繼份5分之1）分割遺產（即坐落花蓮縣○○鄉○○段○○○○號土地），依該土地公告現值新臺幣（下同）2,968,200元，按被代位人應繼份計算，本件訴訟標的價額核定為593,640元，應徵第一審裁判費6,500元，扣除前繳裁判費3,000元，尚應補繳3,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內，向本院如數補繳，逾期未補，即駁回原告之訴，特此裁定。
二、原告應按被告人數補正起訴狀繕本（含證物）。中華民國110年4月23日
民事庭法官范坤棠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年4月23日
書記官徐大鴻