臺灣高雄地方法院95年度簡字第6587號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第6587號刑事判決

裁判日期：民國95年10月30日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第6587號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第26684號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄中，補充被告前科之記載「前因麻醉藥品管理條例、肅清煙毒條例、竊盜等案件，經臺灣高等法院高雄分院於民國84年10月6日，以94年度聲字第442號裁定應執行有期徒刑9年5月確定，嗣於95年1月30日縮刑期滿執行完畢。」；另第一行之「民國」刪除，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因麻醉藥品管理條例、肅清煙毒條例、竊盜等案件，經臺灣高等法院高雄分院於84年10月6日，以94年度聲字第44
2號裁定應執行有期徒刑9年5月確定，嗣於95年1月30日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院被告院內索引卡紀錄表報表、臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告正值青壯年，不思以正當途徑掙取金錢，圖以不勞而獲之方式獲取財物，犯罪動機及目的均非良善，惟考量被告所竊財物業已歸還被害人，犯罪所生損害輕微，且被告犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告僅國中畢業，家境小康，及目前社會經濟情況不佳，謀生不易等因素，從輕諭知易科罰金之折算標準。末按，扣案之鑰匙1支，為被告所有並供犯罪所用，業據被告供陳在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，予以宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年10月30日
高雄簡易庭法官戰諭威以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年10月30日
書記官董明惠附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。