臺灣臺中地方法院民事判決 96年度沙簡字第192號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
丙○○
顏秀芸
被 告 乙○○○○○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年4月10日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟伍佰伍拾伍元，及其中新臺幣
玖萬玖仟柒佰壹拾伍元自民國九十六年一月十三日起至清償日止
，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依職權由原告一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
㈠原告主張被告於民國93年6月14日與原告簽立小額循環信用
貸款契約，約定以原告所發之現金卡為工具且開設相對帳戶
循環使用。詎被告在還款期限即96年1月12日未依約還款，
尚積欠本金數額及利息如下：
⑴本金債權：新臺幣（下同）99,715元；
⑵待收利息：444元(95年12月8日起至同年月16日未收足之
利息)。
⑶利息計算：①給付期限前之利息計算期間及利率：就前述
本金債權自95年12月17日起至96年1月12日止，按年利率
百分之18.25計算之利息，合計為1296元（按契約書第7條
）。及②給付遲延後之利息計算期間及利率：就前述本金
債權自96年1月13日至清償日止，按年利率百分之20計算
之利息（按契約書第13條）。
⑷貸款手續費：100元。
被告屢經催討，均置之不理，未依約繳納本息喪失期限利益
，依契約書第14條及第15條約定，全部債務視為到期。爰依
消費借貸契約請求被告負清償責任。為此起訴請求判決如訴
之聲明。
㈡被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
任何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
㈠原告主張前揭事實，業據其提出華南商業銀行小額循環信用
貸款契約書及貸還款交易明細表各一份為證，核無不合，堪
信屬實。從而，原告依消費借貸法律關係，請求判決如主文
第一項所示，為有理由，應予准許。
㈡本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行；又本件訴訟費用核為1110元，自應由敗訴之被告
負擔。
㈢依民事訴訟法第433之3、第78條、第389條第1項第3款判決
如主文。
中華民國96年4月24日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 許文碩
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 4 月 25 日
書記官