臺灣高雄地方法院107年度審訴字第554號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年審訴字第554號民事裁定

裁判日期：民國107年06月29日

裁判案由：第三人異議之訴等

臺灣高雄地方法院民事裁定107年度審訴字第554號反訴原告 吳忠雄 訴訟代理人 張名賢 律師
陳怡卉 律師反訴被告 宋子文 上列當事人間請求第三人異議之訴等事件，反訴原告提起反訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。經查，反訴原告訴之聲第一項，請求反訴被告給付反訴原告給付積欠之租金新臺幣（下同）74萬元，故反訴訴之聲明第一項，訴訟標的金額為74萬元：反訴訴之聲明第二項，反訴原告請求反訴被告自門牌號碼為高雄市○○區○○街○巷○○號房屋（下稱系爭房屋）遷出，而系爭房屋107年度課稅現值為416,200元，故核定本件反訴訴之聲明第二項，訴訟標的價額為416,200元，揆諸前引規定，本件反訴訴訟標的價額核定為1,156,200元【計算式：740,000元＋416,200元＝1,156,200元】元，應徵第一審裁判費12,484元。至於反訴原告附帶請求反訴被告給付相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。茲依民事訴訟法第24
9條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年6月29日
民事審查庭法官李育信正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；命補繳裁判費及其餘部分，不得抗告。
中華民國107年6月29日
書記官林慧君